最近讀lisp的心得，感覺的確是一個滿有趣的語言，要說讓我不怎麼喜歡的地方，大概就是那一堆(())這些符號，真的讓我剛開始，看到眼花，語言的可讀性跟python比起來真的差很多 :( 但是我也在想就是因為他的這種語言特性，才會讓lisp這麼多彩多姿 :)，也讓lisp有個說法是lisp就像是DNA一樣。
lisp全名是(list processor)，從這名字就可以略知一二了，在這程式語言裡，你會看到一堆list，事實也是如此，大致上可以這樣看，lisp裡面的元素，可以分為兩種非cons，是cons，是什麼意思呢?
cons掌控著兩個指標，第一個指標指的元素(car)，第二個是(cdr)，所以你會看到有語法是這樣的， (car '(1 2))， 這將會得到1，想當然爾(cdr '(1 2))，就是得到2，看到我看到這樣的語法時，心中就開始想了一件事.....
那就是，既然這語法是成功執行的，那是不是代表後面那東西就是一種cons所組成的物件?
後來，經過網路上的搜尋後，事實果然就是如此!!
其實 (1 2)，它相當於(cons 1 (cons 2 nil))這樣，當然你會想，要是你想建一個很長的list，那豈不是要打一長串這樣的東西，很麻煩 :( ，lisp是有提供一個syntax sugar的，那就是list，(list 1 2)，這樣的效果是一樣的。因此這也給我了一個想法，用cons是可以做出額外許多東西的，或許可以建造新型態? 只是目前我也沒試過，所以說lisp裡面的元素非cons即cons，似乎也無可厚非呢 :)
lisp這語言實在有好多東西要挖喔 :) 目前我沒辦法闡述太多心得，因為還有太多東西沒讀到，也還有太多東西沒釐清，所以沒辦法寫太多心得出來，但是，有一點是lisp有一些語法是有歷史淵源的，我覺得看那些歷史淵源，讓我了解更多的東西，千萬不要遇到語法就硬記，當你知道他的淵源，使用它就跟喝水一樣自然:)
我是這麼認為的，有太多人只把語言當作工具而利用，而沒有去深層了解他背後的語意和哲學，我覺得這是很可惜的，就像是為了考試而讀書一樣，沒有去了解書中給你的意境，想當然爾，會覺得讀書無趣，食之無味。 或許這就是現實面吧，我想lisp有效率上的問題，所以在以前才沒有熱門起來，但是不管如何，我還是覺得lisp值得一學，至少它目前讓我開了許多眼界 :)
在此提供一個可以當做文件查詢的網站 reference
另外lisp的表示法是用前序表達，這或許也是讓許多人第一次看不習慣的原因吧，這邊有個wiki 可以看
lisp全名是(list processor)，從這名字就可以略知一二了，在這程式語言裡，你會看到一堆list，事實也是如此，大致上可以這樣看，lisp裡面的元素，可以分為兩種非cons，是cons，是什麼意思呢?
cons掌控著兩個指標，第一個指標指的元素(car)，第二個是(cdr)，所以你會看到有語法是這樣的， (car '(1 2))， 這將會得到1，想當然爾(cdr '(1 2))，就是得到2，看到我看到這樣的語法時，心中就開始想了一件事.....
那就是，既然這語法是成功執行的，那是不是代表後面那東西就是一種cons所組成的物件?
後來，經過網路上的搜尋後，事實果然就是如此!!
其實 (1 2)，它相當於(cons 1 (cons 2 nil))這樣，當然你會想，要是你想建一個很長的list，那豈不是要打一長串這樣的東西，很麻煩 :( ，lisp是有提供一個syntax sugar的，那就是list，(list 1 2)，這樣的效果是一樣的。因此這也給我了一個想法，用cons是可以做出額外許多東西的，或許可以建造新型態? 只是目前我也沒試過，所以說lisp裡面的元素非cons即cons，似乎也無可厚非呢 :)
lisp這語言實在有好多東西要挖喔 :) 目前我沒辦法闡述太多心得，因為還有太多東西沒讀到，也還有太多東西沒釐清，所以沒辦法寫太多心得出來，但是，有一點是lisp有一些語法是有歷史淵源的，我覺得看那些歷史淵源，讓我了解更多的東西，千萬不要遇到語法就硬記，當你知道他的淵源，使用它就跟喝水一樣自然:)
我是這麼認為的，有太多人只把語言當作工具而利用，而沒有去深層了解他背後的語意和哲學，我覺得這是很可惜的，就像是為了考試而讀書一樣，沒有去了解書中給你的意境，想當然爾，會覺得讀書無趣，食之無味。 或許這就是現實面吧，我想lisp有效率上的問題，所以在以前才沒有熱門起來，但是不管如何，我還是覺得lisp值得一學，至少它目前讓我開了許多眼界 :)
在此提供一個可以當做文件查詢的網站 reference
另外lisp的表示法是用前序表達，這或許也是讓許多人第一次看不習慣的原因吧，這邊有個wiki 可以看
lisp note 2